What are you looking to buy?

duzline Mobiles icon
Mobiles
duzline tablet icons
Tablets
duzline accessories icon
Accessories
duzline electronics icons
Electronics
duzline entertainment icons
Entertainment
Beauty
Beauty items

असांजे बनाम साम्राज्यवादी ‘मानवतावाद’ की हिंसा


यूनाइटेड किंगडम की अदालत में फेसला विकीलीक्स के संस्थापक जूलियन असांजे को अमेरिका से प्रत्यर्पण (अब तक, लंबित अपील) के लिए, मानवतावाद और हिंसा के बीच अंतरंग सहजीवी संबंध एक बार फिर से स्पष्ट हुआ।

जज वैनेसा बाराएस्टर ने फैसला सुनाया कि असांजे को प्रत्यर्पित करने के लिए यह “दमनकारी” होगा – लेकिन इसके नरसंहार, गलत बयानी और जोड़तोड़ को उजागर करने के लिए अमेरिकी सरकार द्वारा उसके खिलाफ प्रतिशोध के अभियान के अन्याय के कारण नहीं, बल्कि असांजे के मानसिक स्वास्थ्य की नाजुकता के कारण।

उसी “न्याय” प्रणाली ने लंबे समय तक मनोवैज्ञानिक यातना के साथ असांजे की मानसिक भलाई को स्पष्ट किया है मूल्यांकन यातना पर संयुक्त राष्ट्र के विशेष संबंध, अब मोक्ष के लिए उसकी आशा के रूप में है।

प्रॉक्सी द्वारा मुंचुसेन के एक बड़े पैमाने पर सरकारी संस्करण की तरह, राज्य प्रश्न में विकृति का उत्पादन करने में अपनी स्वयं की भूमिका का एहसास करता है, फिर नैतिक पूंजी को देखभाल के रूप में प्रदर्शित करने का प्रयास करता है। संरचनात्मक हिंसा मानवतावाद की आवश्यकता पैदा करती है, जो हिंसा की कुछ ज्यादतियों को कम करती है, जिससे हिंसा और मानवतावाद दोनों का विकास होता है।

न्यायाधीश बाराएस्टर ने न केवल यह पाया कि असांजे के खिलाफ अमेरिका का मुकदमा राजनीतिक “अपराधों” के लिए है – और इसलिए यूके-यूएस प्रत्यर्पण संधि द्वारा वर्जित है – लेकिन यह माना जाता है कि राजनीतिक प्रत्यर्पण के खिलाफ न्यायिक रूप से लागू होने योग्य नहीं है: “रक्षा ने यह स्थापित नहीं है कि यूके-यूएस संधि श्री असांजे पर अधिकार प्रदान करती है जो इस अदालत में लागू करने योग्य हैं “क्योंकि संधि” अभी तक घरेलू कानून में शामिल नहीं है “। इस निर्णय के अनुसार, असांजे (और अन्य प्रत्यर्पण लक्ष्य) संधि के अधीन हैं, लेकिन इसके संरक्षण को लागू करने से रोका गया है।

तथ्य यह है कि असांजे ने राज्य अत्याचारों के बारे में सच्चाई को उजागर किया है जो अन्यथा छिपी रह जाती हैं उन्हें भी अप्रासंगिक कहकर खारिज कर दिया गया। “रक्षा ने यह स्थापित नहीं किया है कि ‘सत्य का अधिकार’ का सिद्धांत एक कानूनी नियम है जिसे अंतर्राष्ट्रीय कानून या घरेलू कानून में मान्यता प्राप्त है।”

आवश्यकता की रक्षा इसी तरह से छोड़ दी गई थी: “वह [Assange] किसी भी व्यक्तिगत घटना का सबूत नहीं दिया है जो जनता के सदस्यों के लिए एक खतरा पैदा करने वाली थी जिससे बचने के लिए उनका खुलासा किया गया था। ”

अमेरिका का आरोप है कि विकीलीक्स ने अमेरिकी सैन्य सूचनादाताओं के जीवन को खतरे में डाल दिया, इसके विपरीत, सबूतों के अभाव के बावजूद वास्तविकता के रूप में स्वीकार किया गया था। अपराध बोध के एक उल्लेखनीय पराक्रम में, यह अमेरिकी सेना नहीं, बल्कि जूलियन असांजे है जो “अपने हाथों पर रक्त” रखने के लिए व्याकुल हैं।

अधिक पढ़ें
नई लीक हुआवेई P50 श्रृंखला लॉन्च की तारीख,

असांजे के सभी गढ़ों को छीन लेने के बाद, अदालत ने उन्हें अपने ही मनो-पैथोलॉजिस्टेशन के अलावा प्रत्यर्पण के खिलाफ कोई ढाल नहीं छोड़ी – दावेदारों के “मानसिक बीमारी” के मुद्दों के रूप में उन्हें फिर से न्याय करने के लिए न्याय के लिए अपमानजनक दावों की लंबी परंपरा जारी रखी।

जज बैरीसेटर ने निष्कर्ष निकाला कि “विशेष प्रशासनिक अधिकारियों” के तहत अमेरिकी सुपर-अधिकतम सुरक्षा कारावास की यातनाओं को उजागर करना: – विशेषता गहन एकांत कारावास और संवेदी अभाव से – आत्महत्या का गंभीर खतरा पैदा करेगा। वह अंतर्निहित समस्या है, हालांकि, अमेरिकी कार्सिनल प्रणाली के विकृति विज्ञान में नहीं बल्कि असांजे के मानस के अंधेरे अवकाश में है। “जबकि प्रत्यर्पण या प्रत्यर्पण के आसन्न ही ट्रिगर होगा [suicide] प्रयास, यह इसका कारण नहीं होगा; यह [would be] श्री असांजे का मानसिक विकार जो आत्महत्या करने की उनकी इच्छा को नियंत्रित करने में असमर्थता पैदा करेगा। “

कुछ तिमाहियों में, इस फैसले को अमेरिका के बड़े पैमाने पर उत्पीड़न के रूप में रेखांकित किया गया है। लेकिन वास्तव में, इस तरह के “मानवीय” अपवादों को तराशना कार्सिनरी शासन के अंतरण के साथ पूरी तरह से संगत साबित हुआ है।

“युवा, या मानसिक रूप से बीमार, या अधिक हाल ही में, गर्भवती महिलाओं जैसे संरक्षित श्रेणियों को लक्षित करने वाले सुधारों को पीछे छोड़ते हुए ऐसे लोगों की एक कोर है जो युवा नहीं हैं, (अभी तक) मानसिक रूप से बीमार नहीं हैं, गर्भवती नहीं हैं, और इसलिए सुरक्षा के योग्य नहीं हैं, ” टिप्पणियाँ क्रिमिनोलॉजिस्ट Keramet Reiter। “दंडनीय विषयों का यह टिकाऊ कोर एकान्त कारावास की आवश्यकता के लिए चल रहा औचित्य बन जाता है।”

प्रोफेसर रेइटर का अनुसंधान दिखाता है कि कैसे मानवाधिकार मुकदमेबाजी ने अमेरिकी सुपर-मैक्स जेलों के यातना कक्षों के लिए डिज़ाइन टेम्पलेट प्रदान किया। न्यायाधीशों ने पिछले एकान्त कारावास के अंधेरे, अस्वाभाविक, हिंसक, शोर “छेद” को काट दिया। तो एकांत 2.0 (संविधान-अनुपालन संस्करण) के सुपर-अधिकतम संस्करण में, फ्लोरोसेंट रोशनी को 24 घंटे एक दिन में छोड़ दिया जाता है, कोशिकाओं का निर्माण निष्फल कंक्रीट और स्टील से किया जाता है, हाई-टेक स्वचालित खाद्य फ्लैप किसी भी मानव की आवश्यकता को दूर करते हैं बातचीत, और भारी सील बंद दरवाजे कैदियों के रोने की आवाज़ों को गूंथते हैं।

अदालतों की नंगे न्यूनतम आवश्यकताओं से अधिक सब कुछ एक शानदार “विशेषाधिकार” के रूप में पुनर्गठित किया गया है और समाप्त हो गया है – लेखक अरुंधति रॉय के मानवाधिकारों के बारे में अवलोकन जो न्याय के लिए छूट विकल्प के रूप में सेवा कर रहे हैं।

अमेरिका के सुपर-मैक्स एक अन्य प्रत्यर्पण मामले में उद्धृत एक पूर्व वार्डन के शब्दों में, “नरक का स्वच्छ संस्करण” हैं, बाबर अहमद और अन्य बनाम ब्रिटेन। जबकि ब्रिटेन को आश्वासन दिया जाता है कि जो प्रत्यर्पित किए गए हैं वे निष्पादन की त्वरित मौत के अधीन नहीं होंगे, धीमी गति से लगाए जाने, एकान्त कारावास की “जीवित मृत्यु” की अनुमति है।

अधिक पढ़ें
एक फोटोग्राफर को एक प्रफुल्लित करने वाला दृश्य मिला

बाबर अहमद और अन्य बनाम ब्रिटेन जैसे प्रत्यर्पण मामलों में – जिसमें प्रतिवादियों पर ब्रिटिश मुसलमानों पर अनाचार “आतंकवाद” के अपराध का आरोप लगाया गया है – मानसिक बीमारी और विकलांगता को सहानुभूति और सजा को कम करने के लिए आधार नहीं बनाया गया है, लेकिन आगे के निरस्त्रीकरण। “समझा” और “बर्बर” लोगों के लिए मानवीय सुरक्षा के औपनिवेशिक अपवाद – या जैसा कि वे समकालीन शब्दावली, “आतंकवादियों” और “गैरकानूनी लड़ाकों” में जाने जाते हैं – सार्वभौमिक मानवाधिकारों के तत्वावधान में जारी है।

उदाहरण के लिए, बाबर अहमद और तल्हा अहसन, पोस्ट-ट्रॉमैटिक स्ट्रेस डिसऑर्डर (अहमद) और डिप्रेशन और एस्परगर सिंड्रोम (अहसन) के निदान के बावजूद, 2012 में अमेरिका में एकान्त कारावास में प्रत्यर्पित किए गए थे।

मानवाधिकार के यूरोपीय न्यायालय के फैसले में स्थानांतरण को हरी-झंडी देने के रूप में, अमेरिका के “लोकतंत्र, मानवाधिकारों और कानून के शासन के सम्मान का लंबा इतिहास” को एक औचित्य के रूप में उद्धृत किया गया था। अहसान और अहमद दोनों को अंततः आजीवन कारावास की धमकी के तहत दोषी ठहराया गया, हालांकि सजा सुनाए गए न्यायाधीश ने बाद में स्वीकार किया कि न तो “परिचालन योजना या संचालन में लगे हुए थे, जो ‘आतंकवाद’ शब्द के तहत गिर सकता है।”

उनके सह-शिकायतकर्ता हारून असवत को पैरानॉइड सिज़ोफ्रेनिया के निदान के कारण प्रत्यर्पण से अस्थायी रूप से दु: ख प्राप्त हुआ, लेकिन अमेरिकी आश्वासनों के बाद उन्हें फटकार लगाई गई कि वे असाध्यता में उपचार प्राप्त करेंगे।

“अमेरिकी आतंकवाद के मामलों के विशेषज्ञों के एक समूह के रूप में” आश्वासनों में किए गए दावों की पुष्टि करने के लिए कोई तंत्र उपलब्ध नहीं है। “वास्तव में, निर्णय का मतलब हारून असावत को मानसिक स्वास्थ्य बिगड़ने के कारण हो सकता है जो कि एकान्त कारावास से सबसे अधिक संभावना होगी … इसलिए जब तक वह एक मनोचिकित्सक के लिए कभी-कभार प्राप्त होता है।” “आश्वासन” दुरुपयोग के लिए एक मानवीय ढाल बन जाता है।

हमारे “मानवतावादी वर्तमान” में, “हिंसा की प्रवृत्ति हिंसा के बहुत तर्क का हिस्सा है,” जैसा कि अकादमिक इयाल वेइज़मैन ने अपनी पुस्तक द लीस्ट ऑफ ऑल पॉसिबल इविल्स: ह्यूमेनिटेरियन वायलेंस इन द अर्डेंट से गाजा में विच्छेद किया। “यह कम बुराई के इस उपयोग के माध्यम से है कि समाज जो खुद को लोकतांत्रिक के रूप में देखते हैं वे कब्जे और नव-उपनिवेशवाद के शासन को बनाए रख सकते हैं” – यातना और बड़े पैमाने पर उत्पीड़न का उल्लेख नहीं करना।

अधिक पढ़ें
आगामी iPad एयर 5 के बारे में बहुत कुछ,

विकीलीक्स द्वारा प्रचारित दस्तावेज़ों ने बताया कि किस तरह वर्चस्व की प्रथाओं को मानवतावाद के तर्क में पैक किया जाता है: स्व-घोषित पुण्य हिंसा का खाका।

उदाहरण के लिए, ग्वांतानामो स्टैंडर्ड ऑपरेटिंग प्रोसीजर मैनुअल, जिसमें अलग-अलग स्ट्रिपिंग और शेकलिंग बंदियों (कई गलत तरीके से पकड़े गए, जिनमें बुजुर्ग पुरुष और बच्चे भी शामिल हैं), सैन्य कुत्तों के साथ मनोवैज्ञानिक आतंक, जबरदस्ती भूख हड़ताल करने वालों (अत्याचार का एक प्रकार) का हिंसक रूप से विस्तृत निर्देश शामिल थे “सामूहिक आत्महत्या” के प्रयासों को अनुशासित करना, और “मुस्लिम अंतिम संस्कार और दफन करना”। लेकिन चिंता करने की ज़रूरत नहीं है – शिविर के अधिकारियों को “सभी बंदियों का मानव के रूप में सम्मान करना चाहिए और हिंसा के सभी कार्यों के खिलाफ उनकी रक्षा करनी चाहिए।”

इराक के लिए अमेरिकी सेना के नियम, इस बीच, एक समय में 30 नागरिकों तक “संपार्श्विक क्षति” को भड़काने के लिए अधिकृत सैनिक। लेकिन बाकी का आश्वासन दिया – सभी “बल का उपयोग” “आवश्यक और आनुपातिक होगा।”

व्यवहार में, जैसा कि हम विकीलीक्स से भी जानते हैं, इसका मतलब गर्भवती महिलाओं, विकलांगों और चौकियों पर बच्चों की शूटिंग करना, इराकियों को आत्मसमर्पण करने की कोशिश करना, और पत्रकारों को मारना और हेलीकॉप्टरों से बचाव दल (कुख्यात “हत्या” वीडियो) को मारना था। जिनमें से किसी पर भी एक अंतरराष्ट्रीय मानवीय कानून (युद्ध का कानून) के तहत युद्ध अपराधों के रूप में मुकदमा नहीं चलाया गया था, जो शक्तिशाली राज्यों के “सटीक,” तकनीकी रूप से उन्नत नक्काशी की सराहना करते हुए गरीबों की अंधाधुंध हिंसा की निंदा करता है।

जैसा कि अमेरिकी जनरल जेम्स मैटिस ने 2004 में फालुजा के आक्रमण से पहले चेतावनी दी थी, “हम अपने सभी प्रयासों में हमेशा मानवतावादी रहेंगे … जब हम उनके साथ कर रहे हैं तो भगवान उनकी मदद कर सकते हैं।”

और फिर भी असांजे वही हैं जो कटघरे में हैं। साम्राज्यवाद की मशीनरी को बेपर्दा करने के बाद, वह अब इसके गम में कुचला जा रहा है। अमेरिकी राष्ट्रपति के रूप में अपने अंतिम कृत्यों में, डोनाल्ड ट्रम्प ने असांजे को क्षमादान देने के अनुरोधों से इनकार कर दिया, जिसमें बगदाद में 2007 के निसोर स्क्वायर नरसंहार के लिए पहले से चार ब्लैकवाटर व्यापारियों को माफ कर दिया गया था: एक अनुस्मारक जो बचाने की शक्ति और निंदा करने की शक्ति के दो पक्ष हैं एक ही सिक्का।

यदि असांजे के अभियोजन को सफल होने दिया जाता है, तो यह मानवतावाद के नाम पर हत्या, अत्याचार करने और आक्रमण करने वालों के लिए अपराध के किले में एक और ईंट होगी।

इस लेख में व्यक्त विचार लेखक के अपने हैं और यह अल जज़ीरा के संपादकीय रुख को नहीं दर्शाता है।





Source link

ताज़ा खबर
लोकप्रिय समाचार